Poil à gratter

Cannabis : faites tourner...

De quelle souris va bien pouvoir accoucher la mission Olivennes ?

J'avoue que je me questionne beaucoup sur l'intérêt de cette "mission sur la lutte contre le téléchargement illicite et pour le développement des offres légales d'oeuvres musicales, audiovisuelles et cinématograhiques" confiée par le gouvernement au P-dg de la Fnac Denis Olivennes. Au point de ne me pencher qu'aujourd'hui sur les quelques dépêches et articles de presse parus sur le sujet.

Lire la suite de "De quelle souris va bien pouvoir accoucher la mission Olivennes ?"

Un pied dans le plat du copyright

Les industriels de la musique ont beaucoup de revendications aujourd'hui : participation des FAI au financement de la filière, extension de la redevance pour copie privée à de nouveaux supports, allogement de la durée des droits voisins sur les phonogrammes, crédits d'impôts élargis à la masse salariale, etc. Aucun de ces sujets ne doit être tabou dans mon esprit, pas plus que la nécessité, en contrepartie, de lâcher un peu de lest pour tenir compte de la nouvelle sociologie de la musique qui se dessine, et de réfléchir au moyen d'autoriser un certain nombre de nouvelles pratiques musicales dans le public.

Lire la suite de "Un pied dans le plat du copyright"

Lettre ouverte aux artistes : les vrais pirates ne sont pas toujours ceux qu'on croit

Mettez un type qui n’a jamais fait de voile dans un petit dériveur, sur un étang où souffle une Tramontane de force 10, et je vous garantis qu’il va ramer. A contre courant ? Peut-être pas. Mais contre le vent, c’est certain. C’est un peu le sentiment que me donne l’industrie du disque aujourd’hui. Sa grand voile claque sous le vent et sur le pont, les mecs rament.

Lire la suite de "Lettre ouverte aux artistes : les vrais pirates ne sont pas toujours ceux qu'on croit"

Sarkozy candidat à la pipolisation

Ci-contre l'image de la véritable consécration que visait Sarkozy en se faisant élire à la présidence de la République : se faire inviter sur son yacht par un milliardaire.

La République jet-set, faut dire que ça en jette ! Un petit côté parvenu, quand même...

Mink Deville - Cadillac Walk

Faites des gosses !

Ben voilà, j'avais pas prévu de revenir si vite pour vous livrer une nouvelle tirade, mais depuis que j'ai trouvé la source de ce sondage IFOP sur les intentions de vote du second tour dont je bassine mon entourage depuis deux ou trois jours, je ne résiste pas à la tentation de vous la livrer.

Il donnait Ségolène Royal gagnante dans toutes les tranches d'âges sauf chez les plus de 65 ans, favorables à Sarkozy pour 75 % d'entre eux, ce qui suffisait à renverser la tendance.

A prendre avec des pincettes cependant. Je vous renvoie aux commentaires que sa publication a suscités sur le Big Bang Blog de Daniel Scheidermann, commentaires dont je ne partage pas toujours les relans anti-vieux.

Un autre sondage IFOP réalisé dimanche dernier sur le vote du second tour nuance d'ailleurs ses résultats. Mais il indique quand même que les 60-69 ans ont voté à 61 % pour Sarkozy et les 70 ans et plus à 68 %. A noter également que les 24-35 ans déclarent avoir voté à 57 % pour Sarkozy (les Lemeur's boys and girls ?).

Passons sur cette jaunisse de la génération Mitterrand, pour qui la seule alternance oedipienne qui vaille se situe probablement à droite. Un chose est sûre, l'évolution de la pyramide des âges, dans un pays vieillissant comme le nôtre, risque d'avoir de plus en plus d'influence sur le résultat des élections.

En ce lendemain de second tour, je ne vois qu'une solution. Tous au plumard pour un grand élan de procréation ! Si nous voulons un jour battre la droite les retraités aux élections, nous devons absolument rajeunir le pays.

La rhétorique de Sarkozy décryptée

Excellente opération de décryptage de la réthorique sarkozienne depuis le début de la campagne.

SARKO Mot à Mot 1/4
envoyé par tonnerre2brest

Les autres épisodes : Partie 2 - Partie 3 - Partie 4

Mon commentaire : D'abord, plus le premier tour approche, plus Sarkozy force le trait, plus il se caricature lui-même, et plus cette caricature se rapproche de la figure présidentielle qu'il promet d'incarner. Je ne crains pas de dire, comme le prêtre interviewé dans la première partie du documentaire, que son discours a des relans de néo-pétainisme. Je le pense même très sincèrement.

Quand j'entends Sarkozy dire : "si vous n'aimez pas la France, quittez-là" ou "si vous ne voulez pas subir ses lois, quittez la France" - c'est ce que font d'ailleurs un certain nombre de contribuables parmi lesquels on compte peu de chômeurs ou de RMistes -, je n'entends qu'une chose : "si vous ne m'aimez pas, quittez la France".

M. Sarkozy n'a pas le monopole de la France, et jusqu'à preuve du contraire, il n'incarne pas la France à lui tout seul, pas plus que vous et moi. Non, je n'aime pas la France dont Sarkozy grossit le trait dans ses discours, et pour autant, je n'ai aucune intention de quitter la France.

J'aime la République, j'aime le travail, j'aime l'esprit d'entreprise, mais j'aime aussi l'esprit de solidarité, d'entraide, de partage et je pense que la France qui incarne cet esprit-là, M. Sarkozy ne l'aime pas. Alors qu'il l'a quitte ? Je n'irai pas jusque là. Dans la France que j'aime, il y a aussi une place pour le citoyen Sarkozy.

Je ne suis pas sûr, en revanche, qu'il y ait une place pour tous les Français dans la France de Sarkozy. Je suis même convaincu du contraire.

VIième République : petite explication de texte en vidéo

Fervent partisan, aux côtés d'Arnaud Montebourg, de la VIe République, Bastien François, professeur de Sciences politiques à la Sorbonne, juge pour Marianne2007.info les propositions institutionnelles des candidats.

Mon commentaire : D'accord pour considérer, avec le peu d'éléments dont je dispose dans ma petite tête sur le sujet, que Sarko c'est la Vième en pire. Bayrou aussi ? C'est possible. Il y a une certaine contradiction entre cette volonté d'ouverture, de participation, de démocratie plus directe qu'il véhicule et la volonté de toute puissance qu'on lui prête.

Cette semaine je ne suis convaincu par personne. Plus le premier tour se rapproche, plus la confusion s'installe. C'est qu'aucun candidat, tous noyés qu'ils sont depuis des semaines dans leur réthorique de campagne, n'a su faire émerger une vraie vision et un vrai projet pour la France.

Sur la question de la réforme institutionnelle que nous sommes nombreux à appeler de nos voeux, Ségolène Royal ne me convainc pas plus que Bayrou. Exiger d'un président ou d'un gouvernement qu'il quitte le pouvoir à l'issue d'un référendum qui désavouerait telle ou telle de ses propositions, c'est le meilleur moyen de ne jamais avoir de référendum du tout, sur quelque sujet que ce soit, par crainte du désaveu qui pourrait en résulter. Ce serait également un moyen d'introduire une bonne dose d'instabilité dans le gouvernement de la France.

Donc, pas très convaincants les zozos favoris du premier tour sur cette question. C'est pas à eux que je vais laisser le soin de réécrire la Constitution française ! Et d'ailleurs, comme l'ont rappelé les tenants du non au TCE, dont je n'étais pas mais sur ce point je suis d'accord avec eux : qui dit Constitution dit assemblée constituante.

En clair, c'est aux Français de réécrire la nouvelle Constitution eux-mêmes, ou pour le moins d'être invités à débattre de la manière de la réécrire. Comme si on était déjà dans la VIième République, en quelque sorte...

Vous prendrez bien un peu de bon sens paysan... et libertaire ?

TIC et Resto #4 > José Bové�
envoyé par politicshow

Machines à voter : progrès ou péril démocratique ?

De nombreuses voix s'élèvent pour mettre en garde contre le péril démocratique que représente le déploiement prématuré de machines à voter électroniques dans un nombre de plus en plus important de bureaux de vote en France, dans une absence totale de transparence et alors que leur fiabilité est sérieusement mise en cause.

La première élection de George Bush à la présidence des Etats-Unis, avec certainement - il est permis de le penser - quelques centaines de milliers de voix de moins que son concurrent Al Gore, a conduit l'administration américaine à être la risée du monde entier, à cause de ses machines à voter hors d'âge, exposées à la fraude, criblées de failles de sécurité et indignes d'une démocratie moderne. Mais s'il s'agit bien d'une poutre logée dans l'œil de l'Amérique, ce n'est certainement pas une raison pour refuser de voir la paille qui se trouve déjà dans le nôtre.